Microsoft Kin y consumidores aceptablemente inteligentes, al fin.

El 21 de abril de 2010 nacía KIN en EEUU, un teléfono móvil especialmente diseñado para usuarios activos de las redes sociales, desarrollado por Microsoft en colaboración con Verizon Wireless, Vodafone y Sharp. Tres meses más tarde y con sólo 500 terminales vendidos, Microsoft cancelaba el lanzamiento internacional de este teléfono previsto para finales de año…

Tras 90 días en comercialización era el principio de una muerte anunciada del cloud que lo soportaba. Muerte prematura sin duda generada por el alto precio del terminal, similar al de un smartphone, que no ayudaba a su despliegue entre la gente joven (principal target) junto con las enormes carencias que poseía: principalmente una baja capacidad de almacenamiento y sin capacidad de descarga de aplicaciones, es decir, nada de las famosas apps que inundan nuestros smartphones de alta gama.

Pero el sistema se soportaba aún sin ventas hasta que hoy Verizon anuncia a sus clientes que todos los servicios en la nube que ofrecía Kin van a desaparecer a 31 de Enero de 2011, recomendándoles hacer una copia de seguridad de los datos y ofreciéndoles la posibilidad de migrar a un teléfono 3G de forma gratuita hasta el 31 de marzo de 2011. Verizon responde aceptablemente bien.

Por un lado, sorprende que los consumidores estadounidenses hayan dado la espalda a Microsoft con este terminal cuando en otros mercados poseen una posición de privilegio. Y por otro, KIN con sólo 285 días en escena se convierte en una de las muertes tecnológicas más rápidas en el mercado del SO Móvil.

Habrá que ver la evolución de su sucesor e integrador: Windows Mobile 7, última baza de Microsoft para tratar de posicionarse en el mercado del SO Móvil, cada vez más repartido entre iOS y Android, y cada día con más distancia de RIM OS, SymbianOS, WebOS y otros inventos…

Un saludo,  DLlop.

Chrome OS

Después del exitoso Android, sistema operativo de Google para terminales móviles de código abierto, y del navegador Chrome (únicamente disponible para Windows Vista y XP pero en desarrollo para Mac OS y GNU Linux) basado en el WebKit de Apple y Firefox de Mozilla y con el objetivo de ser una plataforma para el acceso a las páginas y aplicaciones que cada vez residen más en Web y bajo la premisa de código abierto, Google quiere ahora posicionarse en el mercado de los Sistemas Operativos de escritorio (Desktop O.S.) y arrebatarle cuota a su principal competidor en el mercado de Internet, Microsoft.

Android supuso la introducción en el mundo de los sistemas operativos por Google pero está focalizado para terminales móviles. Chrome OS es la introducción de un sistema operativo completo de escritorio, inicialmente para netbooks, de código abierto, ligero y con núcleo GNU Linux. Su lanzamiento está previsto para el segundo semestre del 2010. Veloz, simple y seguro son las bases de este nuevo proyecto y quieren ayudarse de la comunidad de software libre.

De entrada, se dislumbran algunas ventajas con este nuevo Sistema Operativo:

* Mejorará la penetración de equipos con GNU Linux.

El problema de la baja penetración de GNU Linux no es ni la seguridad, ni la funcionalidad ni la usabilidad, el problema radica en la multitud de distribuciones (sabores) que existen en el mercado. No hay una distribución que sea referente para el resto y cada comunidad de desarrolladores promueve e impulsa su propia distribución con raíces distintas. Ante este panorama el usuario final difícilmente sabe escoger qué distribución cubrirá sus expectativas porque si debe elegir entre Ubuntu, Debian, Knoppix, Slackware, Red Hat, Fedora, Suse, y un largo etc. ¿Cúal escoger? Windows, ¿verdad?

Por tanto, Chrome OS puede impulsar las instalaciones GNU Linux en el mundo, y pasar de un ridículo 1% a cuotas más dignas para este excelente S.O. de código abierto. ¡Por fin, tendremos a una empresa ampliamente conocida e importante en el terreno de Internet detrás de un S.O. con núcleo GNU Linux en competición directa con el Rey del mercado de S.O. de escritorio, Microsoft!

MacOS de Apple es probable que mantenga cuota o llegue a crecer del 10% que disfruta actualmente. Pero si tras atacar a los netbooks, Google se posiciona en los desktops, Chrome OS conseguirá rebajar la cuota de mercado de Microsoft del 89% que tiene actualmente en S.O. de escritorio.

* Chrome OS beneficia a la comunidad de desarrollo de GNU Linux. Al ser código abierto, todo desarrollo para Chrome OS podrán ser fácilmente integrados y migrados a otras distribuciones GNU Linux.

* Es gratuito. Al ser un S.O. libre basado en un kernel de GNU Linux, los costes por licencia no existen y por tanto, los equipos serán más económicos.

* Integrado con Internet. Al ser un S.O. pensado por y para Internet la integración con las aplicaciones de la red y en especial las herramientas de Google Apps (GMail, Calendar, Docs, Maps, Earth, Picasa, Talk…) y la integración con adquisiciones como youtube y orkut será total, enriqueciendo y mejorando todavía más la experiencia del usuario. El S.O. puede estar integrado con varias tecnologías de cloud-computing.

* Forzará un cambio en Microsoft. Y además si la cuota de mercado de Microsoft peligra, deberán cambiar de estrategia lo cual será positivo para el usuario.

Inconvenientes, pocos… quizá el que Google se está posicionando como empresa a tener en cuenta en varios frentes. Ya no es sólo una empresa de Internet, y si llega a consolidar el escritorio, el próximo paso: los servidores.

Ansiosos por probar la beta.

Saludos,

D. Llop