iPad

Apple 17 años después de la presentación de su Apple Newton, presentado en 1993 y retirado del mercado en 1997 con escaso éxito comercial debido a errores hardware y precio elevado, ha presentado su nuevo iPad, un esperado ‘tablet’ que espera convertirse en un nuevo talismán de ventas para la compañía de Cupertino en un mercado, el de los tablet, aún por explotar compartiendo mercado con e-books, como el Kindle de Amazon, y multitud de netbooks con pantallas de 10,1 pulgadas.

iPad es un dispositivo a caballo entre el iPhone y el Mac Book, aprovecha las capacidades de pantalla multitáctil del primero y se integra con la ligera carcasa de aluminio del segundo. Cuenta con acelerómetro, GPS, una pantalla OLED de 9,7 pulgadas de alta resolución 132 píxeles por pulgada, un tamaño total de  24 x 19 centímetros, algo menor que un folio A4, y un peso entre 600 y 700 gramos según modelo, cuenta con una batería integrada de diez horas de autonomía. Y en cuanto a conectividad Bluetooth y Wi-Fi de serie y como opción 3G.

Otra de las novedades es el procesador Apple A4 a 1GHz basado en arquitectura ARM (Advanced RISC Machines) y creado por PA Semi, empresa adquirida por Apple en abril de 2008, que integra un controladora gráfica capaz de reproducir vídeos h.264 a 720p con un bajo consumo.

Las 140.000 aplicaciones disponibles en la Apple Store estarán, desde el primer día, disponibles para el iPad. A la par lanzarán la aplicación iBook mediante la que podrás comprar y leer e-books bajo el mismo entorno. Los detalles y el precio se irán desvelando durante los próximos meses, la venta del producto empezará en abril.

SPeeDY, A 2x Faster Web

Google está trabajando en acelerar la navegación por Internet adaptando el protocolo HTTP a los nuevos tiempos mediante una implementación libre del protocolo denominada SPDY (de speedy en inglés) con el que, en laboratorio, se consigue doblar la velocidad de navegación mediante una disminución de la latencia y tiempos de espera.

De hecho SPDY es un protocolo optimizado para el transporte de contenidos de la web. Consiste en una implementación de HTTP sin gestión de transferencia de datos y con un sistema de peticiones multiplexadas, cabeceras comprimidas y priorización de peticiones. También permite que las comunicaciones puedan iniciarse desde el lado servidor, en un modo server push totalmente experimental, cuando en HTTP sólo se inician desde el cliente.

Es interesante por la mejora en velocidad que se consigue, un 55% más rápido. Sin embargo, requiere que tanto servidores como clientes estén adaptados a esta implementación, que si supera las pruebas de laboratorio deberá ser aprobada y validada por el IETF.

Un saludo.

Windows 7

Hoy 22 de octubre de 2009 se ha producido el lanzamiento mundial de la última versión del Sistema Operativo de Microsoft denominado Windows 7 y que con importantes novedades viene a salvar la “delicada” situación en la que se encuentran los de Redmon.

Delicada porque Windows Vista, presentado en sociedad a principios del 2007, tenía la complicada misión de sustituir al  bueno de Windows XP. Pero ni los Service Pack aparecidos para Vista con cientos de mejoras han conseguido ni en septiembre de 2009 que Vista esté instalado en más del 20%  de todos los equipos a nivel mundial, manteniendo Windows XP, lanzado ocho años antes, el liderato mundial con un espectacular 71%. MacOSX de Apple durante estos últimos tres años de Vista ha aumentado de menos de un 1% a cerca de un 5% mundial y esto se traduce en muchos equipos. Además, están apareciendo nuevos actores: Linux con Ubuntu a la cabeza sube gracias al empuje de los netbooks y Google sacará su prometedor Chrome OS para posicionarse en este mercado, por tanto, era necesaria la reacción de Microsoft.

Windows 7 es lo que debería haber sido Windows Vista: arranca más rápido, requiere menos procesador y memoria, en disco duro ocupará unos 7 gigas menos que Windows Vista, mejora el rendimiento general y la experiencia del usuario aportando una barra de tareas más amigable, una mejora del buscador interno y del gestor de ventanas, la aparición de las ‘jump list’ para facilitar las tareas rutinarias y reducir el número de clics para obtener la información mejorando la usabilidad general y una mejora de la estabilidad.

Redmon apuesta por el cambio, esta vez, van a por todas con el objetivo de ‘robar’ mercado a Windows XP.

Saludos,  David.

PD: Os recomiendo la lectura de los 50 mejores (y peores) momentos en la historia de Windows una historia plagada de buenos recuerdos, pantallazos azules y mejores(y peores) sistemas operativos. Espero que os guste.

Kindle

Hoy se ha puesto a la venta el lector de libros electrónicos Kindle, producto estrella de Amazon.com y que ha sido un auténtico boom en ventas en EEUU durante el último año.

Este dispositivo electrónico permite llevar centenares de libros en la bolsa y permite, gracias a su pantalla de alto contraste, la lectura de libros electrónicos a plena luz del sol, además dispone de una excelente batería que permite de media unos 15 días de uso diario sin recargas. Su capacidad de almacenamiento también es excelente, permitiendo unos 1.500 libros y lo mejor es su facilidad para descargar contenidos, ya que incluye una ranura para una tarjeta SIM y se pueden descargar los libros y revistas directamente al dispositivo pagando sólo por el contenido y no por la navegación.

Sin duda, un sensacional producto que deberemos seguir su evolución por las posibilidades de negocio que aporta.

Saludos.

Hoy se ha puesto a la venta el lector de libros electrónicos Kindle, producto estrella de Amazon.com y que ha sido un auténtico boom en ventas en EEUU durante el último año.

Este dispositivo electrónico permite llevar centenares de libros en la palma de tu mano y permite, gracias a su pantalla de alto contraste, la lectura de libros electrónicos a plena luz del sol, además dispone de una excelente batería que permite de media unos 15 días de uso diario sin recargas. Su capacidad de almacenamiento también es excelente, permitiendo almacenar en sus 2 gigas unos 1.500 libros y lo mejor es su facilidad para descargar contenidos ya que incluye una ranura para una tarjeta SIM para descargar por 3G los libros y revistas directamente al dispositivo pagando sólo por el contenido y no por la navegación.

De todos modos, llega con carencias: el catálogo en lengua no inglesa es ínfimo y la aplicación que convierte texto a voz no está adaptada a nuestra lengua. Carencias que probablemente vayan mejorándose con futuras versiones.

Sin duda, un sensacional producto que deberemos seguir por las posibilidades de negocio y las horas de agradable lectura que aporta.

Saludos,  D. Llop

Catalunya 4.0

Ahir 15 d’octubre Telefónica conjuntament amb la Generalitat de Catalunya van presentar en societat el projecte ‘Catalunya 4.0‘ una iniciativa que ha comptat durant els darrers sis mesos amb la col·laboració de personalitats de la societat civil catalana conjuntament amb experts independents per analitzar la situació actual de les TIC i trobar una sèrie de mesures per millorar la seva presencia a la societat catalana. El treball de camp s’ha efectuat en quatre grans eixos de millora: sanitat, educació, administracions i competitivitat empresarial.

Ara toca posar fil a l’agulla i començar a executar aquestes mesures, i si tot va com ha d’anar,  es podrà extrapolar a altres territoris i països pel bé de tota la societat.

Més informació del projecte al següent enllaç .

Salutacions,

DLlop

Chrome OS

Después del exitoso Android, sistema operativo de Google para terminales móviles de código abierto, y del navegador Chrome (únicamente disponible para Windows Vista y XP pero en desarrollo para Mac OS y GNU Linux) basado en el WebKit de Apple y Firefox de Mozilla y con el objetivo de ser una plataforma para el acceso a las páginas y aplicaciones que cada vez residen más en Web y bajo la premisa de código abierto, Google quiere ahora posicionarse en el mercado de los Sistemas Operativos de escritorio (Desktop O.S.) y arrebatarle cuota a su principal competidor en el mercado de Internet, Microsoft.

Android supuso la introducción en el mundo de los sistemas operativos por Google pero está focalizado para terminales móviles. Chrome OS es la introducción de un sistema operativo completo de escritorio, inicialmente para netbooks, de código abierto, ligero y con núcleo GNU Linux. Su lanzamiento está previsto para el segundo semestre del 2010. Veloz, simple y seguro son las bases de este nuevo proyecto y quieren ayudarse de la comunidad de software libre.

De entrada, se dislumbran algunas ventajas con este nuevo Sistema Operativo:

* Mejorará la penetración de equipos con GNU Linux.

El problema de la baja penetración de GNU Linux no es ni la seguridad, ni la funcionalidad ni la usabilidad, el problema radica en la multitud de distribuciones (sabores) que existen en el mercado. No hay una distribución que sea referente para el resto y cada comunidad de desarrolladores promueve e impulsa su propia distribución con raíces distintas. Ante este panorama el usuario final difícilmente sabe escoger qué distribución cubrirá sus expectativas porque si debe elegir entre Ubuntu, Debian, Knoppix, Slackware, Red Hat, Fedora, Suse, y un largo etc. ¿Cúal escoger? Windows, ¿verdad?

Por tanto, Chrome OS puede impulsar las instalaciones GNU Linux en el mundo, y pasar de un ridículo 1% a cuotas más dignas para este excelente S.O. de código abierto. ¡Por fin, tendremos a una empresa ampliamente conocida e importante en el terreno de Internet detrás de un S.O. con núcleo GNU Linux en competición directa con el Rey del mercado de S.O. de escritorio, Microsoft!

MacOS de Apple es probable que mantenga cuota o llegue a crecer del 10% que disfruta actualmente. Pero si tras atacar a los netbooks, Google se posiciona en los desktops, Chrome OS conseguirá rebajar la cuota de mercado de Microsoft del 89% que tiene actualmente en S.O. de escritorio.

* Chrome OS beneficia a la comunidad de desarrollo de GNU Linux. Al ser código abierto, todo desarrollo para Chrome OS podrán ser fácilmente integrados y migrados a otras distribuciones GNU Linux.

* Es gratuito. Al ser un S.O. libre basado en un kernel de GNU Linux, los costes por licencia no existen y por tanto, los equipos serán más económicos.

* Integrado con Internet. Al ser un S.O. pensado por y para Internet la integración con las aplicaciones de la red y en especial las herramientas de Google Apps (GMail, Calendar, Docs, Maps, Earth, Picasa, Talk…) y la integración con adquisiciones como youtube y orkut será total, enriqueciendo y mejorando todavía más la experiencia del usuario. El S.O. puede estar integrado con varias tecnologías de cloud-computing.

* Forzará un cambio en Microsoft. Y además si la cuota de mercado de Microsoft peligra, deberán cambiar de estrategia lo cual será positivo para el usuario.

Inconvenientes, pocos… quizá el que Google se está posicionando como empresa a tener en cuenta en varios frentes. Ya no es sólo una empresa de Internet, y si llega a consolidar el escritorio, el próximo paso: los servidores.

Ansiosos por probar la beta.

Saludos,

D. Llop

Google Voice

Google fruto de la compra de Grand Central Communications en Julio de 2007 presenta en sociedad un nuevo servicio, Google Voice, que convierte mensajes de voz en mensajes de texto que pueden así ser enviados como correo electrónico y almacenarse en la bandeja de entrada de Gmail (su servicio de correo) o como mensajes SMS. Con este nuevo servicio, Google da un paso más hacia la integración total de servicios de usuario en cloud computing y lo irá ofreciendo paulatinamente (y  gratuitamente) a todos sus usuarios. Como mejora, no sería mala idea integrar el servicio Google Voice en Google Calendar y con una llamada en ruta introducir anotaciones en la agenda. Interesante…

¿Gratuito? Hace un tiempo Microsoft efectuó un movimiento similar fomentando el consumo de su sistema operativo en entornos domésticos al no poner estrictas medidas antipiratería. Hoy la situación es distinta y Microsoft quiere todos los sistemas con su licencia. Sin embargo, Google fomenta el uso de sus aplicaciones en red de forma gratuita esperando (y deseando) que muchos de sus usuarios acepten las versiones profesionales (de pago) que ofrece y que además algunas empresas, movidas por la externalización de servicios, vean en Google algo más que un buscador: un proveedor de soluciones TIC. Una estrategia que puede conducir al éxito.

Saludos,  David Llop.

Movistar y O2

Leo en el País que Movistar y O2 serán las únicas marcas comerciales de Telefónica en todos los mercados donde opera y que el anuncio se ha producido en la IV cumbre de Directivos de la semana pasada. Telefónica, por tanto, sigue ahora los pasos de France Telecom que aglutinó todos sus servicios bajo su marca Orange hace unos años y esto implicará que en España todos los servicios de Telefónica (Móviles, teléfono fijo, ADSL e Imagenio) irán bajo la marca Movistar.

Desligar Movistar de los móviles en España y Lationoamérica y ampliarla a todos los servicios que presta Telefónica implicará un esfuerzo comercial y de marketing sin precedentes, pero por otra parte es una marca altamente conocida lo cual facilitará la tarea.

La marca O2 seguirá vigente para el mercado europeo y anglosajón dónde disfruta de un amplio reconocimiento y la marca Vivo seguirá utilizándose en Brasil.

¿La Línea ADSL de Telefónica pasará a ser la Línea ADSL Movistar y disfrutaremos de Imagenio Movistar? En España Vodafone y Orange ya ofrecen ADSL y Movistar lo podría tener preparado pronto lo cual es un acierto ya que aprovechará las sinergias que le ofrece la capilaridad de la red de tiendas.

¿O debería plantearse lanzar una nueva marca comercial que aglutine O2 y Movistar bajo la misma enseña?  Con alta probabilidad, esto será más costoso y a corto plazo menos eficiente si se quieren resultados rápidos… pero quien sabe si ese será el futuro a largo plazo.
Saludos,
D. Llop

Acarreando Datos

En los próximos años estoy convencido que las redes móviles, que desde la introducción del GSM siempre han transportado datos en cualquier comunicación de voz, aumentarán exponencialmente el transporte (léase, acarreo) de datos año tras año consolidando estos servicios y dejando el mercado de voz tradicional en residual, y de hecho los operadores ya reconocen aumentos del 50% en tráfico de datos en 2008.  Como ya comentamos, la banda ancha móvil está viviendo su gloriosa revolución (ver entrada) en parte por el aporte de los protocolos HSDPA (3.5G) y HSUPA (3.75G) a las conexiones a la Red en movilidad y en parte por la “internetización” de la sociedad.

El anuncio en el WMC09 (World Mobile Congress 2009) que Nokia, referente en terminales móviles, lanzará en el último trimestre del año 2009 el primer móvil con Skype integrado dentro de su gama N97 (ampliable a otros bajo su gama de móviles serie N) confirma que estamos viviendo la revolución IP en movilidad que seguramente vendrá acompañada por propuestas similares de otros fabricantes y la inclusión del software de telefonía en netbooks, de serie.

Skype, el archiconocido programa de telefonía IP que permite llamadas gratuitas de PC a PC o mejor dicho, de dispositivo a dispositivo, o bien permite llamadas entre un dispositivo y un teléfono convencional (fijo o móvil) a un coste reducido porque un buen tramo de la llamada se efectúa por la Red con su servicio ‘Skype Out’, llega por fin a los móviles de forma oficial de la mano de Nokia. Este anuncio de Nokia pasaría desapercibido si no permitiera cursar llamadas bajo cobertura 3G, pero no sólo va a permitirlo bajo 3G (¡sorprendente!), también en Wi-Fi.

skype mobile

¿Qué supone este hecho? Las operadoras todavía no se han pronunciado, pero permitir llamadas de Voz sobre IP desde el móvil permitirá que móviles ubicados en distintos países se beneficien de llamadas a un coste muy reducido con la posibilidad de aprovecharse de tarifas planas 3G o bien de conectividades Wi-Fi locales. Otro aliciente es que funcionará de la misma forma que en el ordenador, por lo que podremos ver en todo momento los usuarios que están conectados a Skype y ponernos en contacto en el instante aportando al usuario la funcionalidad de mensajería instantánea, lo que irá en detrimento de los mensajes de texto SMS.

Hoy una comunicación de unos minutos entre EEUU y Europa en roaming puede llegar fácilmente a una decena de euros, con Skype podrá realizarse bien gratuitamente si en ambos extremos se utilizan redes Wi-Fi (considerando que sean gratuitas) o a costes altamente reducidos bajo redes 3G, por lo que será más económico para el usuario final.

¿Impedirán, por tanto, los operadores móviles las llamadas VoIP bajo redes 3G? Por el bien del consumidor y de la neutralidad de la red no debería ser así y debería permitirse esa posibilidad pero como es probable una reducción de márgenes no esperemos demasiadas alegrías en este aspecto. Aunque ya veremos…

Saludos,     D. Llop

Virtualización: La génesis verde.

Durante este tiempo de desconexión he estado ocupado en un proyecto centrado en la virtualización de diversos sistemas operativos bajo un mismo servidor y estoy impresionado del avance que se ha producido en este campo en los últimos cinco años.

Soluciones empresariales clásicas como VMWare, del que he sido y soy usuario habitual, o en menor medida VirtualBox y VirtualPC están evolucionando rápidamente tras vivir en los últimos años dos revoluciones en este campo: la revolución con más adeptos en el mundo empresarial con Xen, y la eligida en masa por el mundo opensource con el tándem QEMU con KVM (Kernel-based Virtual Machine) que integra la capa propia de virtualización en el propio kernel del sistema operativo principal, usualmente Linux, y utiliza las instrucciones optimizadas para virtualización incluidas en los últimos microprocesadores de Intel con Intel-VT y AMD con AMD-V. En conclusión mejor aislamiento y mayor velocidad en la máquina virtualizada que cualquier otra solución.

El contraste y sabores entre las diversas soluciones con las que nos podemos encontrar mejoran lo presente versión a versión. Sin embargo, la elección por escalabilidad y prestaciones se ha centrado en un Servidor con sistema operativo Debian Linux con núcleo de la rama 2.6.x utilizando QEMU junto con KVM; podrían ser otras, pero la elección es útil, gratuita y funciona muy bien.

Las ventajas de la virtualización son obvias: la ejecución de diversos sistemas operativos invitados bajo un sistema operativo principal aporta, de entrada, que varios procesos puedan ejecutarse independientemente sin que el fallo de un proceso o que la parada de un sistema virtualizado pueda tirar abajo todo el sistema operativo principal (mayor seguridad).

Además permite aprovechar los recursos de un servidor permitiendo tener, en diversas máquinas virtuales, a servidores web y servidores de bases de datos totalmente aislados (consolidación de servidores) o bien montar entornos de prueba aislados e independientes o situar varios servidores virtualizados para balancear la carga o evitar la parada de un servicio duplicándolo en otra máquina virtual.

La conclusión, por tanto, es que aplicado a entornos de centros de procesamiento de datos (CPDs) con menos servidores sale el trabajo obteniendo a la par una disminución de costes energéticos. Y en esta época de ahorro, optimización de recursos y de reducción del gasto en la que vivimos iniciativas como la virtualización de servidores debe ser considerada por cualquier empresa que se precie.

Es la génesis de la “computación verde” (del inglés, green computing) elevada a la máxima potencia.

Saludos

D. Llop